Investigação documental · 19 outubro 2026 · dados abertos

Locais de votação alterados: o número sozinho pode enganar

Quatro locais podem reunir nove seções. É o que informa o TRE-RS em nota de 18/10. Outros avisos regionais usam contagens e períodos diferentes. A LCF organizou os documentos para separar número declarado, destino listado e endereço individual.

Por Leandro Calado Ferreira · LCF Consulting. Apuração em 19/10/2026, com avisos de 18/10 e anexo do TRE-PA recuperado em 19/10.

Para saber onde você vota: use o e-Título ou os canais oficiais do TSE. Este painel não é cadastro eleitoral. Cobre apenas quatro estados e não confirma seu endereço. Não informe CPF, título ou nome de familiares aqui.

O que os documentos dizem, sem somar unidades diferentes

Três diferenças que mudam a leitura do número

1. Prédio, seção e eleitor não são a mesma unidade

FATO DOCUMENTADO. No Rio Grande do Sul, a nota relaciona nove seções a quatro destinos, em três municípios. Um prédio pode abrigar várias seções. Por isso, uma lista de seções não pode ser apresentada automaticamente como lista de escolas ou de pessoas afetadas.

2. Uma mudança desde 2024 não é necessariamente uma mudança entre os turnos

FATO DOCUMENTADO. O TRE-PI informa dois locais alterados entre o primeiro e o segundo turno de 2026. O mesmo texto menciona 161 mudanças entre 2024 e o primeiro turno deste ano. Os dois números respondem a perguntas diferentes. Não são contagens concorrentes do mesmo intervalo.

3. Nota e anexo precisam compartilhar versão e critério

CONTAGEM ORIGINAL. No Pará, a nota de 18/10 declara sete locais. O anexo recuperado em 19/10 contém 29 linhas de seção e oito combinações distintas de município, zona, local de origem e local provisório. O painel conserva as oito combinações, sem rebatizá-las como total oficial corrigido.

No Paraná, a notícia declara oito mudanças em sete municípios, mas enumera nove grupos de destino. Dois aparecem em Cornélio Procópio e dois em Inácio Martins. A contagem editorial de grupos não resolve, por si, a diferença em relação ao total declarado.

LIMITE. Os documentos consultados não explicam essas diferenças de contagem. Versões, datas de atualização ou critérios podem divergir; são hipóteses, não causas demonstradas. Não há base aqui para concluir fraude, impedimento de voto ou efeito eleitoral sobre qualquer candidatura.

Um alerta aritmético no texto do Piauí

CÁLCULO ORIGINAL. A nota cita 161 locais alterados sobre aproximadamente 3.300 e escreve que seriam menos de 0,5%. Dividindo os dois valores apresentados, temos 161 ÷ 3.300 × 100 ≈ 4,88%. O percentual não fecha com os números escritos. Isso não muda o aviso de duas alterações entre os turnos, que tem outro período de comparação.

Tabela dos registros incorporados

As linhas abaixo são grupos de destino organizados pela LCF, não um novo cadastro de locais. Campos ausentes na fonte continuam ausentes. A fonte pode receber atualização depois desta publicação.

Baixar os dados estruturados em JSON · Confirmar seu local nos canais do TSE

O documento que falta não pode virar certeza

LEITURA LCF. Uma contagem administrativa só é comparável quando mantém unidade, período, universo e versão. O trabalho de inteligência institucional começa antes do gráfico: identificar o que o número realmente mede. Nesta apuração, preservamos as diferenças em vez de produzir um total nacional artificial.

Para organizações que distribuem informação, um aviso sem município, fonte e data perde utilidade operacional. Para o eleitor, mesmo um registro corretamente transcrito não substitui a consulta ao próprio cadastro. O próximo marco é uma eventual atualização dos avisos ou anexos pelos tribunais; a verificação individual deve ser refeita antes do deslocamento.

Trilha dos documentos

Perguntas frequentes

Compilação independente. Sem cadastro, filiação partidária, orientação de voto ou estimativa de vantagem eleitoral. Abreviações de escolas foram normalizadas; municípios, seções e códigos seguem as fontes indicadas.