Resultado oficial · cálculo original LCF · 26 out 2026

14,1 milhões de votos a mais nos finalistas: a conta que a “transferência” não explica

Fato documentado: Lula e Flávio somaram 109.980.885 votos no primeiro turno e 124.082.273 no segundo. O ganho conjunto foi de 14.101.388 votos — 4.781.485 a mais do que todos os votos dados aos outros candidatos na primeira rodada.

ReeleitoLula64.256.232 · 51,79%
Segundo lugarFlávio59.826.041 · 48,21%
Margem4.430.191votos válidos

Fonte primária: TSE, resultado anunciado em 25/10. A ferramenta abaixo usa apenas totais oficiais e não coleta dados.

CÁLCULO ORIGINAL

A ponte aritmética entre as duas votações

Os blocos fecham exatamente. Eles descrevem totais nacionais; não rastreiam pessoas.

Ganho de Lula+10.379.61553.876.617 → 64.256.232
Ganho de Flávio+3.721.77356.104.268 → 59.826.041
Ganho conjunto+14.101.388soma dos dois finalistas
Outros no 1º turno9.319.903votos válidos nos demais candidatos
Expansão dos válidos+4.781.485124.082.273 − 119.300.788
Virada da margem6.655.156de −2.224.965 para +4.430.191
9.319.903+4.781.485=14.101.388outros candidatos no 1º turno + aumento líquido dos votos válidos = ganho conjunto dos finalistas
LABORATÓRIO DE HIPÓTESES

Faça uma conta que fecha — e veja por que ela ainda não prova transferência

Distribua dois blocos contábeis entre os finalistas. Há muitas combinações que reproduzem o resultado. Isso demonstra o limite dos dados agregados.

A conta fecha com os totais oficiais

Lula ganharia+10.379.616oficial: +10.379.615
Flávio ganharia+3.721.772oficial: +3.721.773
Distância para o resultado oficial1 voto

HIPÓTESE, não reconstituição. “Aumento líquido de válidos” é uma diferença contábil, não um grupo identificável de pessoas. Ele pode combinar comparecimento novo, abstenção, branco, nulo e mudanças em sentidos opostos.

O intervalo que cabe nos mesmos totais

Para a conta simplificada fechar, a parcela dos votos dos demais candidatos atribuída a Lula pode variar de 60,1% a 100%, compensada por outra divisão do aumento líquido dos válidos. A amplitude é a evidência: o agregado não escolhe uma narrativa única.

O QUE OS DADOS PERMITEM DIZER

Três conclusões verificáveis

1

A virada exigiu dois movimentos agregados

Lula reverteu desvantagem de 2,22 milhões e terminou 4,43 milhões à frente. A oscilação da margem foi de 6,66 milhões.

2

“Os votos dos eliminados decidiram” é uma explicação incompleta

Mesmo que os 9,32 milhões de votos dos demais candidatos fossem redistribuídos sem perdas, ainda faltariam 4,78 milhões para explicar o aumento conjunto dos finalistas.

3

Resultado agregado não é histórico individual

Sem painel de eleitores ou pesquisa amostral adequada, não se pode afirmar quem mudou de candidato, quem voltou a votar ou quem deixou de votar.

MATRIZ DOCUMENTAL

Número, operação e limite

Dado1º turno2º turnoLeitura permitida
Lula53.876.61764.256.232Ganho agregado de 10.379.615
Flávio Bolsonaro56.104.26859.826.041Ganho agregado de 3.721.773
Votos válidos119.300.788124.082.273Aumento líquido de 4.781.485
Abstençãocerca de 21,08%19,21%Participação cresceu; isso não identifica destino do voto
Margem Lula − Flávio−2.224.965+4.430.191Virada de 6.655.156 votos

Método. Primeiro turno: TSE, 99,99% das urnas, 5/10. Segundo turno: TSE, anúncio de 25/10. As diferenças foram calculadas pela LCF com subtração direta dos totais. Percentuais podem ter arredondamento. A classificação “outros candidatos” é residual do total de votos válidos do primeiro turno.

FONTES PRIMÁRIAS

Documentos usados

  1. TSE — resultado do primeiro turno e totais dos finalistas (5/10/2026).
  2. TSE — resultado oficial do segundo turno (25/10/2026).
  3. Resultados oficiais da Justiça Eleitoral — eleição 6258.